学考培训网

长沙
切换分站

咨询热线 13923776320

您所在位置: 学考培训网 > 教育资讯> 长沙课外辅导> 长沙高考复读> 湖大湘大联合声明,航天服成果之争未明确,湘大成四非

湖大湘大联合声明,航天服成果之争未明确,湘大成四非

发布时间:2021-07-10

 湖大湘大联合声明,航天服成果之争未明确,湘大成四非学校引关注 

如果不是这名次的航天服之争,估计很少有人注意到这所全国排名100位开外的高校——湘潭大学,可又有多少人知道,40多年前,1978年湘潭大学就被确定为全国16所文理工综合性重点大学之一。

人们一方面赞同时代变化之快,另一方面也亲身感受,缺少话语权的尴尬。

7月9日晚间8点整,湖南大学官网发布了一则《湖南大学 湘潭大学联合声明》,说明了整个“航天服”事情的经过,并发出了“让我们携起手来,为国家航天事业作出新的更大贡献”的倡议,而湘潭大学在官网上也发出了同样的声明内容。

不知道各位网友怎么看?在“大树成长营”看来,有这么三层意思。

一、这是湖南大学主导编写的一则“声明”,湘潭大学是被动的。首先从声明的排序来看,湖南大学位于湘潭大学前面;其次是声明的内容避重就轻,为何会出现这样的报道不说,只是说了一下过程,让人感觉好像航天服似乎还是湖南大学的功劳。声明中“舱外航天服”的成果到底属于湖大还是湘大竟然没有明确。

二、个人行为和单位职务行为没有作出解释。大家都认可罗建平老师作出了重要贡献,但个人行为和单位职务行为有着本质的区别,以前在单位从事的工作和离职后继续从事这个工作,又截然不同,何况是集体的贡献,声明中竟然没有一点点体现。

三、声明对相关报道给湘潭大学带来的影响和困扰没有给出歉意,哪怕一点点,相反地,结尾用“让我们携起手来为航天事业作贡献”这样的字句,试图用宏观的高度抹平微观的深度,似有不妥。

不过,从总体来说,我们希望这样的争议越少越好,毕竟高校的职责都是服务国家和社会,不应将精力浪费在这些纷争上,但如果是作为湘潭大学校友尤其是相关当事人,或许会“如鲠在喉”,难以言状。

退一步说,湘潭大学从长远发展考虑,还是要从自身找原因,为何这么说呢?

一、想当初,湘潭大学可是全国16所名校之一,可如今被称为“四非学校”,令人唏嘘。

40年前,湘潭大学可谓风光无限,一路高歌猛进,在1981年就成为全国首批硕士学位授予权的单位,可地处省会长沙之外,生源受影响等多种因素,学校名声和综合实力的下降。

1997年前后,湘潭大学落选211工程,更无缘后来的985工程,由此从原来的重点大学开始逐渐沦为普通大学。

2017年,首批双一流建设高校名单发布,遗憾的是没有湘潭大学,甚至没有双一流学科,而本省的中南大学和湖南大学入选,虽然湖南大学是6所B类高校之一,但影响力和受支持力度不可同日而语。

二、从个人层面来说,当年,湘潭大学中标航天服项目后,让还是讲师的罗建平老师担任技术负责人,说明湘潭大学敢于启用年轻人,提供了很好的发展机会。

但遗憾的是,罗老师在完成项目后不久就离开了湘潭大学。从声明所表述的时间来看,罗建平是2020年博士毕业,如果读3年的话,应该是2017年考取清华大学,那么罗老师2016年7月从湘潭大学辞职,或许离开时“并不太顺利”,他在采访过程中并没有强调前期在湘潭大学的工作,这中间不排除有没有公布的原因。

由此来看目前很多普通本科院校发展碰到的现实问题,那就是高校人才往往向大城市或者省会城市集中,那些处在三线甚至四线城市的高等院校面临的困境,更多的是无奈!