如果你正在准备GRE，你必须熟悉语言部分的填空题。说到填空，许多人的第一反应是单词，甚至直接与在g世界流传多年的单词书联系在一起——这会让你付出3K的代价！那你为什么总是在记忆单词和填空之后出错？

接下来，让我们来看看准备GRE考试时最常见的一些错误。

如果你曾经听说过它或者现在相信它，“记住单词后，你可以为GRE填空。”你的填写可能很危险！

尽管GRE中会有大量的新单词和部分单词，但是背对这些单词并不一定能帮助你做正确的事情！

事实上，GRE考试背后的逻辑与阅读，甚至数学和写作是一样的。

GRE本身不是一个纯粹的词汇测试，也不是阅读理解测试，所以你可以通过做一个单词或理解测试得到一个“ok”分数。

然而，对大多数人来说，强行使用词语和理解暴力来分解GRE问题不会得到最终的高分。

一般来说，GRE填空需要记忆单词。但是语言只是一种工具，逻辑思维才是正确的解决方法！

首先，我必须承认，对学生来说，匹配和整理等价问题的同义词是很有帮助的。

这样可以解决原来的单词书只有中文定义，学生在背单词书几次后仍然不知道单词的具体含义，或者如何用单词来解决题目中的问题的问题。

从词汇的角度来看，同义词对的出现有助于学生在考试中掌握GRE词汇的意义。

然而，随着这种材料的出现，也有一种说法，在记住同义词后，人们可以做同样的问题。

这导致一些听它的学生将他们应该集中精力解决问题的精力转移到记忆同义词上(相当于他们认为的问题的同等答案)。

当答案中有两对恰好是反义词的单词时，学生也可以用相同的逻辑和相反的逻辑来解决。

如果两对单词在同一个方向呢？例如，一组动词被忽略，而另一组则恶化。你现在如何填写？

我们不排除很少幸运的人会在考场遇到大量原始问题，即使他们读的文章和题目是一样的。

但是对大多数人来说？假设你遇到了原来的问题，你能从考场上的1200多个计算机脚本中回忆出正确的答案吗？

此时，上述准备考试的学生正处于两难境地:学生们心里都知道，依靠考场里的计算机教科书是不可靠的，但他们已经做了所有的问题，一看到选项就能反映出答案。你接下来怎么复习？

这个问题类似于第二所学校的学生。

关于机器学习的第二个误解来自于从小接受的教育系统。

从小，老师就教我们一个概念:如果我们刷更多的问题，分数肯定会上升。

但是这个理论在GRE中似乎有点不可行，为什么？这个问题有点复杂，将在下一条推文中披露。

对于已经完成这些问题的学生来说，他们将陷入一种没有问题可做的境地，他们的分数将会停留在一个更“鸡肋”的范围内。